Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6171 Esas 2019/14457 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6171
Karar No: 2019/14457
Karar Tarihi: 04.07.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6171 Esas 2019/14457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, kasıtlı olarak işlenen Tehdit ve Kasten Yaralama suçlarından dolayı hüküm verdi. Ancak, Tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alındığı için, uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanıp sonuçlanmadığının araştırılması gerektiği ve hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 106/1-1. cümle hükmü (Tehdit suçu)
- 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi (Kasten Yaralama suçu)
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi (5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi)

3. Ceza Dairesi 2019/6171 E. , 2019/14457 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Hükmün açıklanmasına neden olan kasıtlı suçların, 5237 sayılı TCK"nin 106/1-1. cümle hükmünde tanımlanan “Tehdit” ve TCK’nin 86/2. maddesinde yer alan “Kasten Yaralama” suçları olduğu, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, Nizip 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/162 Esas ve 2015/260 Karar sayılı ilamına konu suçlar yönünden uzlaştırma usulünün uygulanıp uygulanmadığının araştırılması, uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresi içinde başkaca kasıtlı suçtan mahkum olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 04.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.