Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/18129 Esas 2014/1587 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan şüpheli Avukat ... hakkında 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 59. maddesi uyarınca son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair Zile Ağır Ceza Mahkemesinin 07.06.2013 tarihli ve 2013/60 esas, 2013/100 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, Tokat Barosunda kayıtlı avukat olan sanığın, 24.12.2012 tarihinde tutuklu olan müvekkili ile görüşmek üzere gittiği, Tokat T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu nizamiye girişinde, yanında cezaevine sokulması yasak olan eşya bulunmadığını görevlilere beyan ettiği hâlde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 297. maddesi hükmüne, Ceza infaz Kuramlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzük ve Adalet Bakanlığı genelgelerine aykırı olarak, bir adet flash bellek ile ceza infaz kurumuna girmeye çalıştığının anlaşılması karşısında, mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 18.11.2013 tarih ve 2013/17025/69826 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.11.2013 tarih ve 2013/368033 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar iddianamede sevk maddesi TCK’nın 297/1. maddesi olarak gösterilmiş ise de cezaevine bir adet veri depolama aygıtı (flash bellek) sokma eyleminin aynı maddenin 2. fıkrasına uygun olduğu,
21.10.2011 tarih ve 28091 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 21.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 07.07.2011 tarih, 2010/69 esas ve 2011/116 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 297. maddesinin (2)
numaralı fıkrasının Anayasa"ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olup, böylece sanığa atılı eylemin suç olmaktan çıkarılmış olması karşısında;
Zile Ağır Ceza Mahkemesi’nin 07.06.2013 tarih, 2013/60 esas ve 2013/100 sayılı kararı sonuç itibariyle usul ve kanuna uygun olup, kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görülmediğinden REDDİNE, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.