12. Ceza Dairesi Esas No: 2020/113 Karar No: 2020/1744 Karar Tarihi: 19.02.2020
2863 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/113 Esas 2020/1744 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların 2863 sayılı Yasaya muhalefet suçundan beraat ettikleri belirtilmiştir. Sanıklara isnat edilen eylem, 2863 sayılı Kanunun 67. ve 74/1. maddelerinde yaptırıma bağlanmıştır ve anılan suçlar 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, suç tarihi olan 09.07.2007 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş ve 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki şartların da oluşmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanıklar hakkındaki hüküm, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle BOZULMASINA ve kamu davasının DÜŞMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 2863 sayılı Yasanın 67. ve 74/1. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.
12. Ceza Dairesi 2020/113 E. , 2020/1744 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Karar tarihi : 13/06/2019 Suç : 2863 sayılı Yasaya muhalefet Hüküm : Sanık ... hakkında kültür varlığı ticaretine aykırılık suçundan; CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınce beraat Sanıklar ..., ..., ...... ... hakkında izinsiz kazı yapmak suçundan; CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 67. ve 74/1. maddelerinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suçlar 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 09.07.2007 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş ve 5271 sayılı CMK"nın 223/9. maddesindeki şartların da oluşmadığı anlaşılmakla, sanıklar hakkındaki hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 19/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.