Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21948 Esas 2018/261 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21948
Karar No: 2018/261
Karar Tarihi: 11.01.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21948 Esas 2018/261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm giymesine karar verilerek, hükmün açıklanması kararı verildi. Sanığın suçlamayı kabul etmemesi üzerine, tutanak içeriği okunarak içeriğe karşı sanığın söyleyecekleri soruldu ve Adli Emanet kayıtlı CD sanığa izlettirildi. Tutanağı kabul etmeyen sanığa ait kişinin tanıkları da dinlenilmediğinden eksik inceleme sonucu karar verildiği gerekçesiyle, karar bozuldu. Kararda, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ve fıkrası belirtildi. Ayrıca, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesine göre hükmün bozulması gerektiği açıklandı.

8. Ceza Dairesi 2017/21948 E. , 2018/261 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 29.12.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; İSTANBUL ANADOLU 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.04.2017 gün ve 2016/11 esas, 2017/216 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında, öncelikle dosyada mevcut 07.04.2009 tarih ve saat 20:45 yazılı tutanak içeriğinin sanığa okunarak içeriğine karşı diyeceklerinin sorulması, Adli Emanetin 2009/1273 sırasında kayıtlı CD’nin sanığa izlettirilmesi ve tutanak içeriğine göre görüntülerde sözkonusu işyerine silahı bırakan ve sanık ... olduğu iddia edilen kişinin kendisi olup olmadığının sorulması, tutanak içeriğini ve görüntülerdeki kişinin kendisi olduğunu kabul etmediği takdirde tutanakta isim ve imzası bulunanların tanık sıfatıyla beyanlarının alınması ve gerektiğinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.