Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6001 Esas 2021/3418 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6001
Karar No: 2021/3418
Karar Tarihi: 11.03.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6001 Esas 2021/3418 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yaptıkları suçuyla mahkum oldukları belirtilmektedir. Mahkeme kararında, dosyaya gizli soruşturmacı görevlendirilmesine dair Sulh Ceza Mahkemesi kararının eklenmesi, sanıklar hakkında teknik takip kararının olup olmadığının araştırılması ve elde edilen görüntülerin dosyaya eklenmesi gerektiği vurgulanmaktadır.
Ayrıca, gizli soruşturmacıların adli kolluk görevlisi olup olmadığına dair araştırma yapılması ve adli kolluk görevlisi ise tanık olarak dinlenilmesi gerektiği, suçun sübutunun tespiti için bu önlemin alınması gerektiği belirtilmektedir.
Kararda ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal ettiği ve bu maddenin uygulanması açısından sanıkların hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği vurgulanmaktadır.
Detaylı kanun maddeleri şöyle verilmiştir: CMK'nın 139/3. maddesi, CMK'nın 140. maddesi, TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun.

10. Ceza Dairesi 2017/6001 E. , 2021/3418 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KOCAELİ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin Kocaeli (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 18/02/2013 tarih ve 2013/157 değişik iş sayılı kararının aslı ya da onaylı suretinin denetime imkan verecek şekilde dosya arasına getirilmesi,
2- Sanıklar hakkında suç tarihi itibarıyla CMK’nın 140. Maddesi uyarınca verilmiş bir teknik araçlarla takibe ilişkin bir karar olup olmadığının araştırılması, var ise denetime olanak verecek şekilde dosya arasına getirilmesi,
3- Sanıklar hakkında yapılan teknik takip sonucu elde edilen görüntülerin tamamının dosya arasına getirilmesi,
4- Suçun sübutunun tespiti için sanıklardan uyuşturucu madde alma - temin etme eylemini gerçekleştiren gizli soruşturmacıların kolluk görevlisi ise "suçu ve faili belirleme, suçla ilgili delilleri toplama" konusunda faaliyette bulunabileceklerinden, öncelikle gizli soruşturmacıların adli kolluk görevlisi olup olmadığının araştırılması, adli kolluk görevlisi ise CMK"nın 139/3. maddesi hükmü de gözetilerek tanık olarak dinlenilip tutanak içeriği okunup diyecekleri sorulduktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
5- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklik nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların hukuki durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 11/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.