Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32748 Esas 2021/2931 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ..."nin Cihanbeyli İlçesi Yeniceoba Kasabasında zahirecilik yaptığı, sanık ..."ın Binko İnş. İth. İhr. Müş. Tic. Ltd. Şti yetkilisi, diğer sanık ..."in bu şirketin muhasebecisi olduğu, Binko İnş. İth. İhr. Müş. Tic. Ltd. Şti. yetkilisi olarak kendilerini tanıtan... ve ... isimli şahısların katılandan buğday almak istediklerini söyleyerek Binko İnş.İth.İhr. Müş.Tic.Ltd.Şti" ye ait 1010844, 1010846 numaralı imzalanmış boş çekleri katılana verdikleri, katılanın da çekleri alarak Cihanbeyli İlçesinde bulunan Yapı ve Kredi Bankasına sordurduğu, banka yetkilisinin çeklerin sağlam olduğunu beyan etmesi üzerine katılanın muhasebecisi olan tanık..."in 1010844 numaralı çeki 25/11/2013 tarihli, 75.000 TL bedelli, 1010846 numaralı çeki 25/10/2013 tarihli, 80.000 TL bedelli olarak doldurduğu, katılanın çekleri alarak karşılığında 250 ton buğdayı teslim ettiği, daha sonra almış olduğu çekleri Kulu ilçesinde çiftçilik yapan müşteki ..."e kimyon almak için verdiği, müşteki ..."in de çekleri sordurduğunda çeklerin sahte olduğunun anlaşıldığı, Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı"nın 07/03/2014 tarihli uzmanlık raporuna göre tetkike konu çekin külliyen sahte olarak oluşturulmuş ve aldatma kabiliyetine haiz olduğu, çek üzerindeki keşideci ve ciranta imzalarının sanıklar ... ve ...elinden çıktığını gösterir nitelik ve yeterlilikte uygun kaligrafik bulguların tespit edilemediği, bu suretle sanıkların atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda, sanıkların savunmaları, katılan ve müşteki beyanı, tanık anlatımları, uzmanlık raporu ile tüm dosya kapsamına göre sanıkların atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeter kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın mahkumiyetine yeter kesin delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.