Basit kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11065 Esas 2021/14457 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11065
Karar No: 2021/14457
Karar Tarihi: 29.11.2021

Basit kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11065 Esas 2021/14457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiye yönelik basit kasten yaralama suçundan 6 ay hapis cezası ile mahkum edildi. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi, sanığın temyiz başvurusunu esastan reddetti. Sanık, temyiz istemiyle birlikte verilen ek kararın da reddedilmesi üzerine Yargıtay'a başvurdu. Yargıtay, sanığın temyiz istemini reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi. 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkumiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün değildir. Kabul edilebilir bir temyiz talebi olmadığından, ek karara yönelik temyiz talebi reddedildi. Kanun maddeleri:
- TCK'nin 86/2, 86/3-e ve 53
- 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d, 272/3 ve 302/1, 304/1

1. Ceza Dairesi 2021/11065 E. , 2021/14457 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Kovancılar Asliye Ceza Mahkemesinin 19/09/2017 tarih ve 2016/88 (E), 2017/299(K) sayılı kararı; Sanığın müşteki ...’a yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/2, 86/3-e ve 53 maddeleri gereğince 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
2) a) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9.Ceza Dairesinin 06/12/2019 tarih 2018/2517 (E) 2019/2006 (K) sayılı kararı uyarınca “istinaf başvurusunun esastan reddine “ dair kararı,
b) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9.Ceza Dairesinin 06/12/2019 tarih 2018/2517 (E) 2019/2006 (K) sayılı ek kararı uyarınca “temyiz isteminin CMK’nin 296/1 maddesi gereğince reddine” dair ek kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi 16/12/2019 tarih 2018/2517 Esas 2019/2006 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan, verilen kararın türü ve miktarı gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK"nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkumiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 16/12/2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “ Kovancılar Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.