Nitelikli hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/5164 Esas 2021/539 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5164
Karar No: 2021/539
Karar Tarihi: 21.01.2021

Nitelikli hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/5164 Esas 2021/539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılama sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğini ancak daha sonra kasten yeni bir suç işlendiği gerekçesiyle kararın kaldırıldığını ve hükmün açıklanmasına karar verildiğini belirtti. Suçun silahla basit yaralama suçunu oluşturduğu ve uzlaşma kapsamına alındığına dikkat çeken mahkeme, kanunların farklı hükümleri olduğunda failin lehine olanın uygulanması gerektiğini hatırlattı. Bu nedenle uzlaştırma işlemleri tamamlandıktan sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna vararak hükmün bozulmasına karar verdi. Detaylı olarak, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca \"Mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, suça sürüklenen çocuk bakımından ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlar\" arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 86/3-e, 31/3. maddesinde tanımı yapılan silahla basit yaralama suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı belirtildi.

6. Ceza Dairesi 2020/5164 E. , 2021/539 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın kesinleşmesinden sonra suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak, hükmün açıklanmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde işlediği suça ilişkin ilamı ile mahkumiyetine ilişkin kararında suçun silahla basit yaralama suçunu oluşturduğu, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca ""Mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, suça sürüklenen çocuk bakımından ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlar"" arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 86/2, 86/3-e, 31/3. maddesinde tanımı yapılan silahla basit yaralama suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi suretiyle hükmün açıklanıp açıklanmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.01.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.