Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/1240 Esas 2019/3786 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekilleri ile davalılar ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacılar vekili, davalıların sürücüsü ve maliki olduğu araçların müvekkillerinin eşi ve babaları olan dava dışı ...’ın kullandığı motorsiklete çarpması sonucu ...’ın sağ bacağının diz kapağından kesildiğini, müvekkillerinin elem çektiğini beyanla, davacı eş Yüksel için 7.500,00 TL manevi, diğer davacı evlatlar için ayrı ayrı 5.000,00’er TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Dairemizin ilgili bozma ilamına uyulmasına karar verilerek toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulü ile davacı ... için 7.500,00 TL, diğer davacılar ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı 5.000,00"er TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 26/03/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm davalılar ... ve ... vekilleri ile davalılar ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalılar ... ve ... vekilleri ile davalılar ... ve ... vekillerinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.446,07 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 28/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.