Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2818 Esas 2020/6959 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2818
Karar No: 2020/6959
Karar Tarihi: 25.06.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2818 Esas 2020/6959 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuyla ilgili olarak verilmiştir. İlk derece mahkemesinde sanık beraat ettiği halde yapılan istinaf başvurusu sonrasında beraat kararı kaldırılmış ve sanık hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın sorgusunda bildirdiği adrese yapılan tebligat işlemi usulsüz olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumu değerlendirilmelidir. Kararın niteliği de gözönünde bulundurularak, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK’nun 155/2, 62/1, 52/2-4, 51/1-3 ve 53. maddeleri, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2020/2818 E. , 2020/6959 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : ...9.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25/05/2017 tarih ve 2016/383-2017/290 sayılı beraate
ilişkin hükmün kaldırılması ile TCK’nun 155/2, 62/1,
52/2-4, 51/1-3 ve 53.maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin ilk derece mahkemesi tarafından verilen hükme karşı istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, sanık hakkında atılı suçtan verilen beraate ilişkin hüküm... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi tarafından kaldırılarak sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi üzerine, söz konusu hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, sanığın sorgusunda bildirdiği adrese tebliğe çıkarılıp iade olduğu ve sanığın MERNİS adresine Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre tebliğ yapılmadan, sorgusunda bildirdiği adrese Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre 30/04/2018 tarihinde tebliğ edildiği, yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu, bu itibarla sanığın 16/05/2018 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek aynı kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.