18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3348 Karar No: 2019/9293 Karar Tarihi: 21.05.2019
Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3348 Esas 2019/9293 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, suça sürüklenen çocuklar konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan mahkum edildi. Ancak çocuklar hakkında iddianame düzenlenmemiş olmasına rağmen mahkumiyet kararı verilmişti. Bu nedenle mahkeme, ceza miktarının kazanılmış hak oluşturmadığına karar vererek cezayı 6 ay 20 güne indirdi. Ancak bu kararın temyiz edilmediği için bozma yapılması mümkün değildi. Diğer bir suça sürüklenen çocuk hakkında ise, mahkemece savunma hakkı kısıtlanarak hüküm kurulmuştu. Bu nedenle mahkeme kararı bozularak, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için davanın hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kanuna göre, hükmün aleyhe bozulması halinde yeniden bakılacak davada suça sürüklenen çocuğa bozmaya karşı diyeceği sorulmalıdır (5320 sayılı Kanun, CMUK'nın 326/2. maddesi).
18. Ceza Dairesi 2019/3348 E. , 2019/9293 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Suça sürüklenen çocuklar ..., ..."a yükletilen konut dokunulmazlığını ihlal etme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Suça sürüklenen çocuklar hakkında iddianame düzenlenmediği halde mahkumiyet kararı verildiği, bu nedenle bu karardaki ceza miktarının kazanılmış hak oluşturmadığı halde cezanın 6 ay 20 güne indirilmesine karar verilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükmün temyizine gelince, Ceza Genel Kurulu"nun 02/03/2010 gün 2010/22-42 sayılı kararında da açıklandığı üzere, hükmün aleyhe bozulması halinde davaya yeniden bakacak mahkemece 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 326/2. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğa bozmaya karşı diyeceklerinin sorulması zorunlu olup, bozmada belirtilen ve aleyhine sonuç doğuracak olan hususlarda beyanda bulunma, kendisini savunma ve bu konudaki kanıtlarını sunma olanağı tanınmadan savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle yokluğunda duruşmaya devam olunarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.