Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/11753 Esas 2022/1221 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No : 2018/395-2021/58


Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan Özgün İnşaat Taah. San ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki dava dosyası incelendiğinde, davalılardan Dad Hazır Beton Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ülke sınırları içerisinde hukuki bir varlığının bulunmadığı dosya içinde yapılan araştırmalardan sabit olmakla birlikte, kurum denetmen raporu da gözetilerek kendisine husumet yöneltildiği anlaşılmaktadır. Ayrıca diğer davalı Özgün İnşaat Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından dosyaya ibraz edilen sözleşme kapsamında; Özgün İnşaat Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin üstlendiği inşaatın beton ihtiyacının Dad Hazır Beton San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından karşılandığının savunulması karşısında öncelikle Dad Hazır Beton San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin Irak ülkesinde kurulmuş bir şirket olup olmadığı, kurulmuş ise Irak ülke mevzuatına tabi bir şirket olup olmadığı, Irak ülke mevzuatına tabi bir şirket olduğunun tespit edilmesi halinde ise H.M.K 114. maddede belirtilen, Türk Mahkemelerinin yargı hakkı hükmü de gözetilerek bir irdeleme yapılmalıdır. Aksi halde diğer davalı Özgün İnşaat Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ibraz edilen 02.06.2011 tarihli sözleşme içeriği de gözetilerek, kaza tarihi itibariyle sözleşmenin devam edip etmediği ve anılan şirketler arasındaki ilişki ve sorumluluk durumu da tespit edilerek sonucuna göre bir karar verilmelidir
Açıklanan bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalılardan Özgün İnşaat Taah. San ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm sair yönleri incelenmeksizin bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden ilgiliye iadesine, 27.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.