İş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1708 Esas 2019/11564 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi açısından yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk müdafii, yokluğunda açıklanan hükmü, CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz ettiğinden, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talepleri açısından yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında bozma ilamı sonucunda, hırsızlık suçundan da hüküm kurulması gerekirken bu husus değerlendirilmeyerek sadece iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulması karşısında ,hırsızlık suçundan mahallinde zamanaşımı içerisinde hüküm kurulması mümkün kabul edildiğinden, Cumhuriyet Savcısınının bu duruma ilişkin temyiz talebi yerinde görülmeyerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun suça sürüklenen çocuk ... tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk ...’nun usulüne uygun 5271 sayılı CMK’nun 147. maddesinde sayılan hakları hatırlatılarak savunması alınmadığının gözetilmemesi suretiyle suça sürüklenen çocuk ...’nun savunma hakkının kısıtlanması,
2-Her ne kadar bozma ilamına uyma kararı verilmişse de suça sürüklenen çocuk ... hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulması, dosya içerisinde suça sürüklenen çocuk ... adına düzenlenme başlıklı sosyal inceleme raporunun içeriğinde, görüşülen kişinin suça sürüklenen çocuk ... olduğuna dikkat edilmemesi,
3-Lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkındaki hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.