19. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/4369 Karar No: 2016/951 Karar Tarihi: 27.01.2016
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/4369 Esas 2016/951 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen alacak davası hakkında verilen hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edildi. Duruşmada davacı ve davalı vekilleri hazır bulundu. Dosyada bulunan belgelere göre, dava konusu taşınmaz üzerindeki intifa hakkının terkin edilip edilmediği konusunda tereddüt yaşandığından, bu konunun açıklığa kavuşturulması için soruşturma yapılması gerektiği sonucuna varıldı ve dosya mahkemeye geri çevrildi. Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmemiş.
19. Hukuk Dairesi 2015/4369 E. , 2016/951 K. "İçtihat Metni"
Davacı S.. A..vek. Av. A.. E... ile davalı T.. İ.. vek. Av . M..A.. arasında görülen alacak davası hakkında İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18/12/2014 gün ve 2013/233-2014/464 E.K. sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. B.. Ça.. ile davalı vek. Av. G..K.. gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Dosyada bulunan 24/06/2013 tarihli tescil istem belgesi başlıklı belgede dava konusu intifa hakkının terkinine ilişkin talep bulunduğu halde daha sonra dosyaya getirtilen 16/12/2013 tarihli tapu kayıt örneğinde intifa şerhinin halen mevcut olduğu görüldüğünden dava tarihi olan 09/09/2013 tarihi itibariyle dava konusu taşınmaz üzerindeki intifa hakkının terkin edilip edilmediği hususunda tereddüt yaşandığından bu konunun açıklığa kavuşturulması için ilgili tapu sicil müdürlüğünden sorulup sözü edilen eksiklik giderildikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.