Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/8712 Esas 2008/11836 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibi 30.01.2007 vade tarihli senede dayanılarak başlatılmış olup borçlu icra mahkemesine süresinde yaptığı itirazında bononun yazı ve rakam kısımlarında tahrifat yapıldığını bildirip senedin bono vasfını kaydettiği nedeniyle kambiyo takibinin iptalini istemiştir. Takip dayanağı 09.09.2006 tarihli bononun ödeme tarihi kısmındaki ve senet metnindeki vadeye ilişkin gün, ay, yıl olarak gösterilen rakamlarda tahrifatın olduğu gözlenebilmektedir. Ödeme tarihinin tahrifatsız hali, keşide tarihinden önceki bir tarih olması halinde senet bono vasfını yitireceğinden mahkemece öncelikle bu hususun bilirkişi marifeti ile tespit edilerek sonucuna göre bir karar vermek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.