Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5639 Esas 2019/380 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5639
Karar No: 2019/380
Karar Tarihi: 23.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5639 Esas 2019/380 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen karar, silahlı terör örgütüne üye olma suçu sebebiyle açılan davada 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedildiğini belirtmektedir. Temyize konu olan hüküm Bölge Adliye Mahkemesince verilmiştir. Dosya incelendiğinde temyiz talebinin reddi nedenlerinin bulunmadığı ve işin esasına geçilmesinin gerektiği belirtilmektedir. Kararda, suç tarihinin bir yazım hatası sonucu yanlış yazıldığı ve düzeltilebileceği belirtilmektedir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, vicdani kanının tutarlı ve kesin verilere dayandığı ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu vurgulanmaktadır. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği belirtilerek, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onaylandığı açıklanmıştır.
Kanun maddeleri olarak; TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. Maddesi kararda yer almaktadır.

16. Ceza Dairesi 2018/5639 E. , 2019/380 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olması, temadinin yakalanma ile sona erecek olması karşısında, suç tarihinin gerekçeli karar başlığına ""26.04.2017"" olan suç tarihinin ""15.07.2016"" olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.