Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6459 Esas 2018/254 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6459
Karar No: 2018/254
Karar Tarihi: 11.01.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6459 Esas 2018/254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak suç işlediği gerekçesiyle hakkında açıklanması geri bırakılan hüküm kaldırılarak hüküm açıklandı. Ancak, suç vasfının yanlış belirlenerek sanığın TCK'nun 268. maddesi yerine TCK'nun 206. maddesi kapsamında yargılanması gerektiği gözardı edildiği için hüküm bozuldu. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyle: TCK'nun 268. maddesi (Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu) ve TCK'nun 206. maddesi (Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçu).

8. Ceza Dairesi 2017/6459 E. , 2018/254 K.

"İçtihat Metni"

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan sanık ... hakkında 23.12.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 268. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ANTALYA 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.05.2014 gün ve 2013/69 esas, 2014/117 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İftira suçunun özel bir halini düzenleyen TCK.nun 268. maddesinde tanımlanan "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçunun oluşabilmesi için, kişinin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği, somut olayda; hakkında hırsızlık suçundan soruşturmaya başlanan sanığın görevli memurlara kendisini "...ve...1983 doğumlu ..." olarak tanıtması bir kısım belgenin bu beyana göre düzenlenmesine, fakat gerçekte bu isimde bir kişinin bulunmaması nedeniyle sanığın eyleminin TCK.nun 206. maddesinde düzenlenen "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma" suçunu oluşturacağı ve hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.