21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/2759 Karar No: 2018/8669 Karar Tarihi: 26.11.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2759 Esas 2018/8669 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, murisi trafik kazasının iş kazası olduğunu iddia ederek tespitini istemiştir. İlk derecede davacının lehine karar verildiği ve davalılar tarafından istinafa başvurulduğu belirtilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davalılar vekillerinin temyiz başvurusu sonrasında davanın reddi kararı verilmemiş ve önceki kararın onanması yönünde karar alınmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ve detaylı açıklamaları bulunmamaktadır.
21. Hukuk Dairesi 2017/2759 E. , 2018/8669 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 6. İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, murisleri ..."un 09/09/2013 tarihinde geçirdiği trafik kazasının iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temiyz eden davalılardan ...ye yükletilmesine, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.