9. Ceza Dairesi Esas No: 2013/17313 Karar No: 2014/1572 Karar Tarihi: 12.02.2014
İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/17313 Esas 2014/1572 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tebliğnamedeki mahkeme kararı, Çaldıran Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve iftira suçuyla ilgilidir. Sanık hakkında suçlamaların doğru olmadığına dair kanıtlar mevcut olsa da, sanığın anayasal şikayet ve ihbar hakkını kullanması suç olmayıp iftira suçunun unsurlarını karşılamamaktadır. Bu nedenle, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmiştir. Mahkeme, tayin edilen hapis cezasında bir hesap hatası yapmıştır ve sanığın hak yoksunlukları konusunda belirli sınırlamalar getirmiştir. Kararda TCK'nın 62. maddesi ve 53/1-(c) bendi referans gösterilmiştir. TCK'nın 53/1-a, b, d ve e maddelerinde belirtilen hak yoksunlukları mahkumiyetin tamamlanmasına kadar geçerli olacaktır.
9. Ceza Dairesi 2013/17313 E. , 2014/1572 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 9 - 2013/85147 Mahkemesi : Çaldıran Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 29.03.2012 Numarası : 2011/20 - 2012/179 Suç : İftira
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İftira suçunun oluşabilmesi için, yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda, sanığın iddialarının suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp anayasal şikayet ve ihbar hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu anlaşıldığından unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; 1- Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasından TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, "1 yıl 15 gün" yerine hesap hatası sonucu "12 ay 20 gün" hapis cezasına hükmolunması, 2- TCK"nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.