Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/10647 Esas 2008/11818 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK"nun 193.madde hükmü gereğince görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi üzerine davacının karşı tarafa görevli ve yetkili mahkemede tebligat yaptırması zorunlu oludğu gibi, her iki halde kararını kesinleşmesi tarihinden itibaren 10 gün içinde yeniden dilekçe verilmesi veya yeniden çağrı kağıdı tebliğ ettirmesi gerekir. Aksi takdirde dava (takip) açılmamış sayılır.
Somut olayda da gözlendiği gibi Nizip İcra Mahkemesi"nin 13.12.2006 tarihinde Mersin İcra Dairesi"nin yetkili olduğuna ilişkin vermiş olduğu yetkisizlik kararı 03.04.2007 tarihinde kesinleştiği halde yasal 10 günlük süre geçirilerek 05.06.2007 tarihinde icra dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesinin istendiği görülmüştür. Bu durumda, Mersin İcra Mahkemesi"nce takibin yapılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.