22. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/4835 Karar No: 2013/7403
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/4835 Esas 2013/7403 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kıdem tazminatı ücret alacağının ödenmesi için davalıya dava açmıştır. İş Mahkemesi davacının talebini kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı, kararı temyiz etmiş ve Yargıtay tarafından incelenmiştir. Yargıtay, mahkemenin kıdem tazminatına ilişkin olarak en yüksek banka mevduat faizi yürütülmesine karar verdiğini ve fesih tarihinin hüküm fıkrasına yazılmadığını belirtmiştir. Ancak, sözleşmenin feshedildiği tarihin işe başlatmama tarihi olduğu açık olduğundan, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2013/4835 E. , 2013/7403 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece isabetli olarak kıdem tazminatına sözleşmenin feshi tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi yürütülmesine karar verildiği halde, fesih tarihi hüküm fıkrasına yazılmamışsa da, sözleşmenin feshedildiği tarihin işe başlatmama tarihi olan 30.04.2010 tarihi olduğu açık olduğundan infazda tereddüt doğurabilecek bu yöne de işaretle hükmün ONANMASINA, 05.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.