Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/8587 Esas 2018/7516 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/8587
Karar No: 2018/7516
Karar Tarihi: 06.07.2018

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/8587 Esas 2018/7516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

10. İcra Hukuk Mahkemesi’nin kararına davalı vekili tarafından başvuruldu ve bu başvuru reddedildi. Bunun üzerine davalı vekili, temyiz başvurusunu yaparken vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat etti. Temyiz istemi feragat nedeniyle reddedildi. Karara göre, bu olay 5311 sayılı Kanun ile değişik İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca reddedildi.
5311 sayılı Kanun ile değişik İcra ve İflas Kanunu'nun geçici 7.maddesi, 5311 sayılı Kanun hükümlerinin Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanacağını belirtir. 6100 sayılı HMK'nun 366. maddesi, temyiz sırasında feragat edilmesi halinde temyiz isteminin reddedileceğini belirtir. 349/2. maddesi ise, temyizde dava konusu olan kararın hukuka uygunluğunun incelenmesine sadece kararın kesinleşmemiş hükümleri üzerinde karar verilebileceğini belirtir.

12. Hukuk Dairesi 2018/8587 E. , 2018/7516 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
26.9.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen geçici 7.maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
... 10. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 12/05/2017 tarih ve 2017/142 E. 2017/486 K. sayılı kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi"nin 26/12/2017 tarih ve 2017/2048 E. 2017/2430 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı davalı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı vekilin 19/06/2018 tarihli e-imzalı dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz istemin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 06/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.