Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2406 Esas 2019/8708 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2406
Karar No: 2019/8708
Karar Tarihi: 22.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2406 Esas 2019/8708 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, bir çocuğa hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları yöneltildiği ve mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak, çocuğa yüklenen suçların zamanaşımının geçmiş olması nedeniyle hükümlerin bozularak suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi: Hırsızlık suçunu tanımlar.
- 5237 sayılı TCK'nın 116/1 maddesi: Çocukların cezai sorumluluğunu düzenler.
- 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi: Konut dokunulmazlığına yönelik suçları tanımlar.
- 5237 sayılı TCK'nın 31/2 maddesi: Suç tarihine ilişkin zamanaşımı süresini belirler.
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi: Suça sürüklenen çocukların cezalarına ilişkin hükümleri düzenler.
- 5237 sayılı TCK'nın 66/2 maddesi: Zamanaşımı süresi ile ilgili hükümleri düzenler.
- 5237 sayılı TCK'nın 67/4 maddesi: Zamanaşımı süresinin işleyişine ilişkin hükümleri düzenler.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8

13. Ceza Dairesi 2019/2406 E. , 2019/8708 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/2 maddelerine uyan hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 24/01/2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.