Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2785 Esas 2020/6936 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2785
Karar No: 2020/6936
Karar Tarihi: 25.06.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2785 Esas 2020/6936 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, apartman görevlisi olarak çalışırken apartmandaki şikayetçilerden aidat parası adını verdiği para topladı ancak bu paraları apartman yönetimine teslim etmemiş ve kendisi kullanmıştır. Konut Kapıcıları Yönetmeliği'ne göre sanığın aidat parası toplamakla görevli olmadığı anlaşılmış ve bu nedenle sanığa hizmet ilişkisi kapsamında tevdi edilen bir para bulunmadığı belirlenmiştir.
Sanığın eylemi TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçu kapsamındadır. Bu suç nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Hükümden sonra uzlaştırma işlemleri için gereği yapılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları ise şu şekildedir:
- TCK'nın 155/2 maddesi: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu
- TCK'nın 43/1 maddesi: İşlenen suçun görev veya hizmet yoluyla işlenmesi hali
- TCK'nın 62/1 maddesi: Ceza verirken hükmen ve fiilen
- TCK'nın 52/2 maddesi: Nitelikli hırsızlık suçu
- TCK'nın 53.maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçu
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında

15. Ceza Dairesi 2020/2785 E. , 2020/6936 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nun 155/2, 43/1, 62/1, 52/2 ve 53.maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, apartman görevlisi olarak çalışırken apartman yöneticisinin talimatıyla apartmanda oturan şikayetçilerden aidat parası adı altında para topladığı halde, topladığı bu paraları apartman yönetimine teslim etmeyip uhdesinde tutarak yarar sağladığı iddia edilen olayda, Konut Kapıcıları Yönetmeliği’nin 5. maddesine göre sanığın aidat parası toplamakla görevli olmadığı, bu nedenle sanığa hizmet ilişkisi kapsamında tevdi edilen bir para bulunmadığı anlaşılmakla; eylemin temas ettiği ve TCK’nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 25/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.