Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16535
Karar No: 2014/1570
Karar Tarihi: 12.02.2014

298 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16535 Esas 2014/1570 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Tuzluca Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığın önceki mahkumiyetlerinin adli sicilden silinmesi koşullarının gerçekleştiği göz önünde bulundurulmadan hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ancak bu karar hatalı bulunarak bozulmuştur. Suç tarihinde 18 yaşından büyük olan sanık hakkında sadece çocuklar hakkında uygulanabilecek olan ödenmeyen para cezasının tahsili kararlaştırılmıştır. Yargılama giderleri de müteselsilen alınması yerine sanıklara ayrı ayrı yükletilmiştir ve bu da Kanuna aykırı bulunmuştur. Kanun madde numaraları şöyledir: CMK 231/6, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun, 5271 sayılı CMK 326/2.
9. Ceza Dairesi         2013/16535 E.  ,  2014/1570 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/67642
    Mahkemesi : Tuzluca Sulh Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 18.12.2012
    Numarası : 2012/11 - 2012/103
    Suç : 298 sayılı Kanuna muhalefet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Sanığın önceki mahkumiyetlerinin adli sicilden silinmesi koşulları gerçekleştiği ve bu itibarla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel oluşturmadığı gözetilmeden, CMK"nın 231/6. maddesindeki sübjektif koşullar karar yerinde tartışılıp değerlendirmeye tabi tutulmaksızın salt önceki mahkumiyet nedeniyle yasal olanak bulunmadığından söz edilerek yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    2- Suç tarihinde 18 yaşından büyük olan sanık hakkında sadece çocuklar hakkında uygulanabilecek olan ödenmeyen para cezasının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanuna göre tahsiline karar verilmesi,
    3- Sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin sanıklara ayrı ayrı yükletilmesi yerine müteselsilen alınmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 326/2. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





























    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi