Esas No: 2021/41905
Karar No: 2022/24628
Karar Tarihi: 06.12.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41905 Esas 2022/24628 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın işlediği \"imar kirliliğine neden olma\" suçu sebebiyle 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi olduğunu belirtti. Ancak bu zamanaşımının hüküm tarihinden önce gerçekleştiği göz önünde bulundurulmadığı için sanığa yöneltilen suçlama ile ilgili karar bozuldu. Yargılamanın yenilenmesi gerekmediği belirtilerek, davaya yönelik zamanaşımı nedeni ile düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddeleri ile CMK’nın 223/8. maddeleri açıklandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının karar tarihinden önce gerçekleştiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz istemi bu nedenle, yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 06/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.