1- Ceza infaz kurumuna başkasına temin amacıyla uyuşturucu madde sokma Sanık hakkında - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/760 Esas 2019/686 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/760
Karar No: 2019/686
Karar Tarihi: 05.02.2019

1- Ceza infaz kurumuna başkasına temin amacıyla uyuşturucu madde sokma Sanık hakkında - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/760 Esas 2019/686 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi, \"ceza infaz kurumuna başkasına temin amacıyla uyuşturucu madde sokma\" ve \"ceza infaz kurumunda kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçlarından iki sanığı da suçlu bulmuştur. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi tarafından belirtilen kanun maddeleri gözetilerek, sanıkların ceza yargılaması sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığını ve suçlarını işlediklerinin saptandığını belirtmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları reddedilerek, karar oybirliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesi
10. Ceza Dairesi         2017/760 E.  ,  2019/686 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ZONGULDAK 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suçlar : 1- Ceza infaz kurumuna başkasına temin amacıyla uyuşturucu madde sokma (Sanık ... hakkında)
    2- Ceza infaz kurumunda kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma (Sanık ... hakkında)
    Hüküm : Mahkûmiyet (Her iki sanık hakkında)

    Dosya incelendi
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A) Sanık ... hakkında ceza infaz kurumunda kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
    24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
    Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    B) Sanık ... hakkında ceza infaz kurumuna başkasına temin amacıyla uyuşturucu madde sokma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
    24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
    Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli
    kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    05/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.