Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5614 Esas 2019/377 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5614
Karar No: 2019/377
Karar Tarihi: 23.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5614 Esas 2019/377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunu esastan reddederek onayladı. Kararın temyiz edilmesiyle dosya incelendi ve temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmaması sebebiyle işin esasına geçildi. Sanığın eşinin örgüte müzahir okulda çalışması örgütsel faaliyet olarak kabul edilemedi. Ancak, kararda belirtilen kanun maddelerine göre, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullandığı Bylock iletişim sisteminin sanık tarafından kullanıldığı tespit edilmediği için eksik araştırma ile karar verildiği gerekçesiyle hüküm bozuldu. Sanık, tutuklulukta kalmaya devam edecek. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'ın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2018/5614 E. , 2019/377 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,sanığın eşinin örgüte müzahir okulda çalışması örgütsel faaliyet olarak değerlendirilemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 karar sayılı kararında, "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağı""nın kabul edildiği dikkate alınarak, somut dosyada atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olan; detaylı BYLOCK tespit ve değerlendirme tutanağı getirtilip CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiisine okunup diyecekleri sorularak yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı, mevcut delil durumu ve bozma nedeni gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 23.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.