Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2579 Esas 2019/9287 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2579
Karar No: 2019/9287
Karar Tarihi: 21.05.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2579 Esas 2019/9287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakaret suçundan mahkum olmuş ve hapis cezası adli para cezasına çevrilerek verilmiştir. Ancak daha sonra denetim süresi içinde yeni bir kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi, sanık lehine kazanılmış hak ilkesine aykırıdır. Bu nedenle temyiz iddiaları yerinde görülmüştür ve mahkeme kararı bozulmuştur. Ancak bu aykırılık düzeltilebilir nitelikte olduğu için sanık hakkındaki hapis cezası adli para cezasına çevrilerek 6000 TL adli para cezası verilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- Hakaret suçu
- 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi (sanık lehine kazanılmış hak ilkesi)
- TCK’nın 52. maddesi (para cezasının hesaplanması)

18. Ceza Dairesi 2019/2579 E. , 2019/9287 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Sanık hakkında belirlenen hapis cezası adli para cezasına çevrilerek verilen 17/07/2006 tarihli ilk hükmün yalnız sanık tarafından temyiz edilip Özel Dairece lehe bozulmasından sonra, 10 ay hapis cezası şeklindeki açıklanması geri bırakılan ikinci hükmün, sanığın, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle açıklanan 16/03/2011 tarihli hükümde hapis cezası adli para cezasına çevrilmeyerek 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesindeki sanık lehine kazanılmış hak ilkesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca, sanık ... hakkında belirlenen hapis cezasının TCK’nın 52. maddesi gereğince günlüğü 20 TL hesaplanmak suretiyle neticede sanığın 6000 TL adli para cezası ile cezalandırılması, para cezasının birbirini takip eden 20 eşit taksitte ödenmesine şeklinde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.