22. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/17940 Karar No: 2013/7389
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/17940 Esas 2013/7389 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçi, kıdem, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla çalışma ile prim ve zam bedeli ücreti alacaklarının ödetilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, isteği kısmen kabul etmiştir. Davacı avukatı temyiz etmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddetmiş ve ilk mahkeme kararını onamıştır. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2012/17940 E. , 2013/7389 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla çalışma ile prim ve zam bedeli ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.