Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5426 Esas 2020/1733 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5426
Karar No: 2020/1733
Karar Tarihi: 19.02.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5426 Esas 2020/1733 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmü temyiz ettiği ve dosya incelendikten sonra sanığın savunma hakkının kısıtlandığına karar verilmiştir. Sanık, sorgusuna dayalı olarak yokluğunda mahkumiyet kararı verilmiştir ve bu durum kanuna aykırıdır. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 89/4, 50/1-a, 52/1-2-3-4, 5271 sayılı CMK'nın 196/2, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2019/5426 E. , 2020/1733 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 50/1-a, 52/1-2-3-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2002 doğumlu mağdur ...’ın velisi ...’ın 25.08.2014 tarihli beyanında, müşteki...’ın 04.09.2014 tarihli beyanında uzlaşmayı kabul etmediklerinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bu konuda bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yakalama emri üzerine çıkarıldığı ...8. Asliye Ceza Mahkemesince sorgusu tespit edildiği sırada, duruşmadan bağışık tutulmaya yönelik bir talebi de bulunmayan sanığa, ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmadan, sanığın, 5271 sayılı CMK"nın 196/2. maddesine aykırı şekilde yapılan sorgusuna dayalı olarak yokluğunda mahkumiyet kararı verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, sair yönleri incelenmeksizin, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.