Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5328 Esas 2019/376 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5328
Karar No: 2019/376
Karar Tarihi: 23.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5328 Esas 2019/376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suçun silahlı terör örgütüne üye olmak olduğu belirtilmiş ve sanık hakkında TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verildiği ifade edilmiştir. Temyiz edenlerin sıfatı, başvuru süresi, mahkumiyet kararının niteliği ve temyiz sebepleri incelendikten sonra, yapılan incelemeler sonucu usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve eylemin doğru şekilde nitelendirildiği belirtilmiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varılarak, temyiz davasının esastan reddiyle mahkumiyet kararının onanmasına karar verilmiştir. Hüküm ve kanun maddeleri ise TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleridir. TCK 314/2 \"Silahlı terör örgütüne üye olmak\", 62 \"Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma\", 53 \"Suçun şahsiliği\", 58/9 \"Terör amaçlı suçlarda tutuklama\", 63 \"Yargılamanın bütünlüğü\" maddeleridir. 3713 sayılı Kanunun

16. Ceza Dairesi 2018/5328 E. , 2019/376 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına
yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.