Esas No: 2015/4619
Karar No: -
Karar Tarihi: 23.10.2012
Danıştay Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2015/4619 Esas - Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, 2015-2017 yılları için yapılan bir ihalede davalı idarenin kararının iptal edilmesini istemiş ancak İdare Mahkemesi davayı reddetmiştir. Davacı, mahkeme kararının temyiz süresinde olduğunu iddia etmiştir ancak sürenin geçirilmesi nedeniyle temyiz reddedilmiştir. Danıştay Onüçüncü Dairesi ise, temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak, davacının temyiz süresini kaçırması sebebiyle temyiz istemi reddedilmiştir ve İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından mahkeme kararı onanmıştır. Dosya, mahkemeye gönderilmiştir ve karar düzeltme yolu kapalıdır. Kanun maddeleri olarak da, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca karar kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2015/4619
Karar No:2015/3420
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davalı) : / ANKARA
Vekili :
İstemin_Özeti : ... 11. İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve ... sayılı temyiz süre ret kararının; temyiz başvurularının süresinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın_Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava; davalı idare tarafından 02/12/2014 tarihinde yapılan "Prof. Dr. ... Devlet Hastanesi'nin 2015-2016-2017 Yılları 36 Aylık Bilgi Sistemi Kullanım Elemanı ve Teknik Destek Elemanı Hizmet Alımı" ihalesinin iptaline ilişkin 04.12.2014 tarih 5638 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesi'nce dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; bu karara yönelik temyiz başvurusu üzerine, 13.05.2015 tarihinde davacıya tebliğ edilen mahkeme kararının 15 günlük temyiz süresi içerisinde, en son 28.05.2015 tarihinde temyiz edilmesi gerekirken bu süre geçirildikten sonra 05.06.2015 tarihinde temyiz edildiği gerekçesiyle temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin yukarıda özetlenen gerekçeyle süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki temyize konu ... 11. İdare Mahkemesi'nin... tarih ve ... sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemi yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının ONANMASINA; dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere), 14.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
