Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2827 Esas 2017/644 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesi, sanık ... müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle duruşmalı olarak, sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek ve sanıklar ... ve ...yönünden de duruşmasız inceleme yapılmıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan ihbar üzerine, Cumhuriyet savcısının talimatı ile... plakalı aracın araştırılmaya başlandığı, aracın görülmesi üzerine fiziki takip ile ... plakalı aracın tespit edilerek uygulama noktasında durdurulduğu, önleme araması kapsamında aracın bagajının açılması sonrasında içinde uyuşturucu madde olan valizlerin görüldüğü, daha sonra ise Cumhuriyet savcısının yazılı talimatı ile araçta detaylı aramanın yapıldığı, uyuşturucu maddelerin usulune uygun arama sonucunda ele geçirildiği anlaşılmakla;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... ve müdafii ile sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ve sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 24.01.2017 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat..."ın yokluğunda 09.02.2017 tarihinde, açık olarak okundu.