5. Hukuk Dairesi 2015/20619 E. , 2016/423 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ayancık Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/03/2015
NUMARASI : 2014/302-2015/79
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dört ay içinde sonuçlandırılamayan davada bozmadan önce tespit edilen bedele 11.08.2012 tarihinden ilk karar tarihine kadar faiz işletilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde tüm bedele son karar tarihine kadar faiz yürütülmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 nolu bendindeki (bedeline 11/08/2012 tarihinden itibaren karar tarihine) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine ( bedelinin 16.955,14-TL"lik kısmına 11.08.2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 23.07.2013 gününe, bozma sonrası artan 5.910,98-TL"lik kısmına ise 11.08.2012 tarihinden son karar tarihi olan 24.03.2015 gününe ) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.