Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3592 Esas 2018/8663 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3592
Karar No: 2018/8663
Karar Tarihi: 26.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3592 Esas 2018/8663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, iptal edilen 119 günlük hizmetinin tüm sigortalılık kollarına tabi hizmet olduğunun ve buna göre 01.10.2013 tarihi itibariyle bağlanan aylığının geçerli olduğunun tespiti ile Kurum'a borcunun bulunmadığının ve ödenmeyen yaşlılık aylıklarının ise yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesi talebiyle dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş, ancak istinaf başvurusu sonucu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Dosyadaki yazılara ve delillere göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından tüm temyiz itirazlarının reddine ve ilk derece mahkemesinin kararının onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu
- İş Kanunu
- Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
- Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu
- Vergi Usul Kanunu
- Türk Borçlar Kanunu
- Türk Ceza Kanunu
21. Hukuk Dairesi         2017/3592 E.  ,  2018/8663 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : ... 14. İş Mahkemesi


    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Davacı, iptal edilen 119 günlük hizmetinin tüm sigortalılık kollarına tabi hizmet olduğunun ve buna göre 01.10.2013 tarihi itibariyle bağlanan aylığının geçerli olduğunun tespiti ile Kurum"a 56.592,39 TL borcunun bulunmadığının ve ödenmeyen yaşlılık aylıklarının ise yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
    İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
    Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
    KARAR
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 26/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.