Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8618 Esas 2019/14436 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8618
Karar No: 2019/14436
Karar Tarihi: 03.07.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8618 Esas 2019/14436 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Temyiz sırasında, katılanın yaralanmasıyla ilgili olarak yapılan incelemeler sonucunda, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirlendi. Ayrıca uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında yapılan değerlendirmede, bazı TCK maddelerinin iptal edilmesi nedeniyle, sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme kararı bu nedenlerle bozuldu. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. Maddesi belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/8618 E. , 2019/14436 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Katılanın yaralanmasına ilişkin ...Eğitim Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 07.01.2015 tarihli adli raporda, sol mandibular ramusta ince kırık hattı tespit edildiği ve katılanın beyanına göre çift taraflı mandibula kırığı nedeniyle ameliyat olduğunun anlaşılması karşısında, katılanın tüm tedavi evrakları, geçici ve kesin raporları ile birlikte en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne sevk edilerek, yüzünde sabit iz kalıp kalmadığı yönünde ek rapor aldırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2)Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.