Görevi kötüye kullanma - güveni kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9013 Esas 2015/12246 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9013
Karar No: 2015/12246
Karar Tarihi: 09.06.2015

Görevi kötüye kullanma - güveni kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9013 Esas 2015/12246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Lapseki Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçtan zarar gören Alpagut Köyü Muhtarlığı'nın duruşmadan haberdar edilmediği belirtildi. Bu nedenle, dosyanın incelenmeyen kısımlarının mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE karar verildi. Suçlar ise görevi kötüye kullanma ve güveni kötüye kullanma olarak belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise CMK 234/1-b ve 260/1. maddeleridir. CMK 234/1-b maddesine göre suçtan zarar görenin davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerekmektedir. CMK 260/1. maddesi ise, kamu davasından haberdar edilmemiş bulunan suçtan zarar görmüş kişilerin kanun yollarına başvurma haklarını içermektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/9013 E. , 2015/12246 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2009/176698
MAHKEMESİ : Lapseki Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/04/2009
NUMARASI : 2008/149 Esas, 2009/44 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma, güveni kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören Alpagut Köyü Muhtarlığının, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada suçun zarar göreni konumundaki Alpagut Köyü Muhtarlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Alpagut Köyü Muhtarlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığı giderilerek alınacak tebligat parçaları ile hükümlerin temyiz edilmesi durumunda dilekçelerinin ve belgelerin eklenmesinden ve "temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlendikten" sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.