Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/5466 Esas 2016/7318 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5466
Karar No: 2016/7318
Karar Tarihi: 05.05.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/5466 Esas 2016/7318 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, davacının tek çocuğu olmasına rağmen davalı taraf sahte belgelerle öz kardeşi olarak tescil edildiği için nüfus kaydının iptali istenmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, dosyadaki bilgi ve belgeler ile yapılan inceleme sonucunda, davalının 1826 sayılı Af Yasasına göre tescil edildiği ve tescile ilişkin belgelerin ana ve babaya tebliğ edilmediği ortaya çıkmıştır. Bu gerekçeyle davanın kabulü doğru değildir, ancak kararın sonucu doğrudur ve gerekçe değiştirilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak 1826 sayılı Af Yasası'nın yanı sıra, 1. ve 2. maddelerindeki düzenlemeler de vurgulanmıştır.

18. Hukuk Dairesi 2016/5466 E. , 2016/7318 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1-Nüfus Müdürlüğü
2-...

Dava dilekçesinde, davalı ..."nin ....olduğuna dair nüfus kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, dava dilekçesinde, kendisinin ..... tek çocuğu olmasına karşın davalı ..."in sahte belgelerle öz kardeşi olarak tescil edildiğini bildirerek ...... kızı olarak görünen nüfus kaydının iptalini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmişitir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerin ve Dairenin geri çevirme kararı üzerine getirtilerek dosya içerisine konulan tescil dayanak belgelerinin incelenmesinden, ..."in 1826 sayılı Af Yasasına göre tescil edildiği, Kanunun 1 ve 2. maddesindeki düzenlemelere göre yapılması gereken işlemlerden olan tescile ilişkin belgelerin ana ve babaya, ölü olmaları halinde kanuni mirasçılarına tebliğine ilişkin işlemlerin nüfus idaresince yerine getirilmediği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken tanık beyanı, araştırma yazısı ve dosya kapsamına göre kabulü doğru değil ise de, sonucu itibariyle doğru olan kararın gerekçe değiştirilerek ONANMASINA, 05.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.