Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3233 Esas 2018/1528 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3233
Karar No: 2018/1528

Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3233 Esas 2018/1528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık \"...\" ve \"...\", çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürmek suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet ve müebbet hapis cezalarına çarptırılmıştır. Deliller sanıkların suçları işlediğini göstermiştir ve savunmaları reddedilmiştir. Hükmün düzgün olduğu ve sadece bir düzeltmenin yapıldığı belirtilmiştir. CMUK'nun 322. maddesi uyarınca katılan kurumun vekalet ücretinin alınarak \"3.600,00TL\" verilmesi gerektiği söylenir. Kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 82/1-d-e, 53, 58. maddeleri ve 62, 53. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2017/3233 E. , 2018/1528 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : Kaya Uysal (Bebek)
SUÇ : Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK"nun 82/1-d-e, 53, 58. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
-Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK"nun 82/1-d-e, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ve ...’ın, maktul bebek Kaya’ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, sanık ... yönünden cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı, sanık ... yönünden cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin suç vasfına, sanık ... ve müdafiinin sübuta, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden

yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasına "katılan kurumun kendini vekille temsil ettirdiği anlaşıldığından, Avukatlık Asgari Ücret Tarifisine göre "3.600,00TL" vekalet ücretinin sanıklardan alınarak bu kuruma verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.