22. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/18621 Karar No: 2013/7331
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/18621 Esas 2013/7331 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, alacak izin ücreti ve fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesini istedi. Ancak mahkeme, bu talebi reddetti. Davacının avukatı tarafından temyiz edilen hüküm, Yargıtay tarafından incelendi ve hüküm YERİNDE bulunduğu için ONANDI. Kararın dayandığı delil ve kanuni sebepleri açıklayan bir açıklama yapılmamasına rağmen, kanun maddeleri hükümde yer almıştır. Detaylı bir şekilde açıklanması istenen kanun maddeleri kararda belirtilmemektedir.
22. Hukuk Dairesi 2012/18621 E. , 2013/7331 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ...
DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, alacak izin ücreti ve fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.