1. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2541 Karar No: 2018/1527
Kasten öldürme - iftira - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2541 Esas 2018/1527 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, \"kasten öldürme, iftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma\" suçlarından sanığa ceza verdi. Sanık, maktulü kasten öldürmekle suçlandı ve mahkeme, delilleri inceleyerek suçun sübut bulunduğunu belirledi. Aynı zamanda, mağdur katılanın iftirası sonucu kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunu da işlediği tespit edildi. Mahkeme, TCK'nun 81/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca sanığa 25 yıl hapis cezası verdi. Ayrıca TCK'nun 267/1-2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ve TCK'nun 267/4. maddesi yollamasıyla 109/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 ve 63. maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezası verildi. Karar, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi kararını da dikkate alarak görüşüldü. Mahkeme, hükümlerde herhangi bir yanlışlık olmadığına karar vererek, düzeltilen hükümleri onaylamıştır.
1. Ceza Dairesi 2017/2541 E. , 2018/1527 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ÖLDÜRÜLEN : ... KATILANLAR : 1)..., 2)... SUÇ : Kasten öldürme, iftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : 1)TCK"nun 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası, 2)TCK"nun 267/1-2, 62, 53. maddeleri uyarınca; 1 yıl 3 ay hapis cezası, 3)TCK"nun 267/4. maddesi yollamasıyla 109/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 63.maddeleri uyarınca; 6.000 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un maktul ...’a yönelik kasten öldürme ve mağdur katılan ...’e yönelik iftira ve kişi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/04/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.