3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/8049 Karar No: 2019/14433 Karar Tarihi: 03.07.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8049 Esas 2019/14433 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 12-15 yaş grubundaki bir çocuğun suça sürüklenmesi nedeniyle yargılanmasıyla ilgili olarak verilen hükmü değerlendirdi. Suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasındaki süreler dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde belirtilen zamanaşımı süresinin gerçekleştiği görüldü. Bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düşürüldü ve hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri arasında ise 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d son maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi yer alıyor.
3. Ceza Dairesi 2019/8049 E. , 2019/14433 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve zamanaşımı yönünden daha lehe olan 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; davanın TCK’nin 66/1-e, 66/2,67/2. maddeleri uyarınca 10 yıl 15 ay olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu, 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 31.03.2005 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 29.06.2007 tarihi arasındaki süre ile denetim süresi içinde işlenen suçun tarihi olan 24.05.2008 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin 5271 Sayılı CMK"nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, yargılamaya konu suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 10 yıl 15 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.