Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/477 Esas 2018/246 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/477
Karar No: 2018/246
Karar Tarihi: 11.01.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/477 Esas 2018/246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan hükümlüdür. Ancak verilen hüküm açıklanmama kararıyla sonuçlanmıştır. Bu kararın kaldırılması ile birlikte sanığın hüküm açıklanması ve cezasının infazına karar verilmiştir. Ancak Ceza Yargılaması Kanunu'nun 231/11. maddesi gereği, hüküm açıklanmasına yönelik kararda dikkat edilmesi gereken hususlar bulunmaktadır. Bu nedenle, hüküm gerekçesinde iddia ve savunmanın yazılması, kanıtların değerlendirilmesi, suçun nitelendirilmesi ve mahkemece ulaşılan kanaatin açıkça belirtilmesi gerekmektedir. Verilen karar, bu hususlar göz önüne alındığında eksik kalmaktadır. Bu nedenle sanık tarafından yapılan temyiz itirazları kabul edilmiş ve kararın bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34, 230 ve 231/11. maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 228/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/477 E. , 2018/246 K.

"İçtihat Metni"

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ... hakkında 06.03.2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 228/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; İSTANBUL (KAPATILAN) ANADOLU 15. Sulh Ceza Mahkemesinin 04.06.2014 gün ve 2014/452 esas, 2014/552 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8...830 esas, 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan kararlara atıf yapılmak ve doğrudan sonuç ceza belirlenmek suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.