23. Hukuk Dairesi 2018/127 E. , 2018/5684 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen iflasın ertelenmesi davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 09.11.2017 günlü ve 2016/6052 Esas, 2017/3160 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılardan ... Makine Ticaret ve Sanayi A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekkili ... Turizm Hayvancılık Ormancılık San. ve Dış Tic. A.Ş."nin termal sağlık turizmi, ... Makine Ticaret A.Ş"nin ise mermer üretimi sektöründe faaliyet gösterdiğini, son yıllarda iç ve dış sosyal, siyasi, ekonomik nedenlere bağlı olarak mali yapılarının bozulduğunu ve zaman içerisinde borca batık duruma geldiklerini, sunulan iyileştirme projesinin ...ıya ulaşması halinde şirketlerin borca batıklıktan kurtulabileceğini ileri sürerek davacı şirketlerin iflaslarının 1 yıl süre ile ertelenmesini talep ve dava etmiştir. Müdahil vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, davacıların iflasına dair verilen karar, davacılar vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 09.11.2017 tarihli ve 2016/6052 Esas, 2017/3160 Karar sayılı ilamıyla, ... Makine Tic. ve San. A.Ş. yönünden temyiz itirazlarının reddine, ... Turizm Hayvancılık Ormancılık San. ve Dış Tic. A.Ş. yönünden şirketin borca batık durumda olmadığından iflasına karar verilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
Davacı ... Mak. Tic. ve San. A.Ş. vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Bir sermaye şirketinin iflas erteleme talebinde bulunabilmesi için borca batık olması gereklidir. Bir sermaye şirketinin borca batıklık bildiriminde bulunarak iflasını istemesi halinde, bu durumun mahkemece re’sen tespiti gerekir. Borca batıklığın tespitinde TTK"nın 376. maddesinde gösterildiği şekilde varlıkların rayiç değerleri ve İİK"nın 178/1. maddesinde belirtilen alacakların gerçek değerleri göz önünde bulundurulmalıdır.
Somut olayda, davacılardan ... Makine Tic. ve San. A.Ş’ye ait mermer işletme sahalarındaki rezerv büyüklüğünün ve buna bağlı olarak ekonomik değerinin tam olarak tespit edilmediği görülmüştür. Bu durumda mahkemece davacılardan ... Makine Tic. Ve San. A.Ş’ye ait maden sahalarının ekonomik değerinin tam olarak tespit edilip, şirketin borca batık olup olmadığının belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeye dayalı yazılı şekilde hüküm kurulmasının doğru olmadığı gerekçesiyle kararın davacılardan ... Makine Tic. ve San. A.Ş. yararına bozulması gerekirken adı geçen şirket
yönünden hükmün Dairemizce onandığı anlaşıldığından, davacılar vekilinin karar düzeltme itirazının kabulü ile Dairemizin 09.11.2017 tarihli ve 2016/6052 Esas, 2017/3160 Karar sayılı kararının, onamaya ilişkin kısmının kaldırılarak, kararın, davacılardan ... Makine Tic. ve San. A.Ş. yönünden adı geçen davacı yararına bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılardan ... Makine Tic. ve San. A.Ş. vekilinin karar düzeltme itirazının kabulü ile Dairemizin 09.11.2017 tarih ve 2016/6052 Esas, 2017/3160 Karar sayılı kararının onamaya ilişkin kısmının ortadan kaldırılarak, yerel mahkeme kararının davacılardan ... Makine Tic. ve San. A.Ş. yararına BOZULMASINA, temyiz ve tashihi karar peşin harçlarının davacı ... Makine Tic. ve San. A.Ş"ne iadesine, 06.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.