Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/21903 Esas 2016/388 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Çaykara Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/06/2014
NUMARASI : 2014/63-2014/214


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tesbiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tesbiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Kamulaştırılan taşınmazlar ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak zeminine; resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek yapıya değer biçilmesinde ve taşınmazların niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve enerji nakil hattı güzergahı dikkate alınarak, irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Dava konusu taşınmazların tespit edilen toplam kamulaştırma bedelinin hüküm fıkrasında açıkça gösterilerek bu bedelin kamulaştırma bedeli olarak tespitine ve fark bedelin davalılara ödenmesine karar verilmesi gerekirken acele el koyma dosyasındaki bedel düşüldükten sonra kalan bedelin kamulaştırma bedeli olarak tespitine karar verilmesi doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 1 no"lu bendinin 2. paragrafındaki (toplam bedelinin) kelimelerinden sonra (TL olarak TESPİTİNE) kelimelerinden önce gelen (acele kamulaştırma esnasında ödenen bedel düşüldükten sonra 37.856,92) kelimeleri ve rakamlarının hükümden çıkarılmasına, yerine ( 59.610,51 ) rakamlarının yazılmasına,



b) 4 nolu bendindeki (kamulaştırma bedelinin) kelimelerinin hükümden çıkarılmasına, yerine ( fark bedelin) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.