Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6279
Karar No: 2017/3166
Karar Tarihi: 02.10.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6279 Esas 2017/3166 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, yakınanın işyerinden eşya çalmak için işyerinde bulunan bıçağı alıp kaçarak suç işlemiştir. Sanığın daha önceki ağır mahkumiyetleri göz önünde bulundurulmadan daha az ceza içeren bir mahkumiyet kararı tekerrür olarak esas alınmıştır. Mahkeme, dosya ve delillerin incelenmesi sonucunda sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ve savunmanın temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararda TCK'nın 35. ve 53. maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK 35. madde, \"Suçun tamamlanması\" başlığını taşır ve suçun tamamlanması olmadan işlenen eylem için ceza verilemeyeceğini belirtir. TCK 53. madde ise, hükümlünün infazında uygulanacak esasları düzenler.
6. Ceza Dairesi         2015/6279 E.  ,  2017/3166 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede;

    Oluşa ve dosya içeriğine göre, yakınanın işyerinde bulunan bıçağı alarak yakınanın işyerinden uzaklaşmasını sağlamak suretiyle suça konu eşyayı alıp kaçtığı anlaşılan sanığın eyleminin tamamlandığı gözetilmeden, TCK.nın 35. maddesi ile uygulama yapılması;

    Sanığın dosya içinde bulunan adli sicil kaydına yansıyan daha ağır mahkumiyetlerini içeren eski hükümlülükleri bulunduğu dikkate alınmadan, daha az ceza içeren Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.11.2009 tarih ve 2009/1009 esas, 2009/1366 karar sayılı mahkumiyet ilamının tekerrüre esas alınması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi