Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/9442 Esas 2014/1524 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/9442
Karar No: 2014/1524
Karar Tarihi: 11.02.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/9442 Esas 2014/1524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıkların suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüt üyesi olma suçundan yargılandığı ve mahkemece suçlamaların eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. Mahkeme kararlarının gerekçeli olması ve hükmün gerekçesinde ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılması, sanıkların eylemlerinin belirtilmesi ve nitelendirilmesinin yapılması kanunen zorunludur. Ayrıca, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesi adil yargılanma hakkını da kapsamaktadır.
Kanun maddeleri:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 141/3
- Ceza Muhakemesi Kanunu 34. ve 230. maddeleri
- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesi
9. Ceza Dairesi         2011/9442 E.  ,  2014/1524 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2011/160644
    Mahkemesi : Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 13.07.2010
    Numarası : 2007/61 - 2010/600
    Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek için kurulmuş örgüt üyesi olma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3. Ceza Muhakemesi Kanununun 34. ve 230. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının gerekçeli olması ve hükmün gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin belirtilmesi, bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması yasal zorunluluk olup ayrıca, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi"nin 16.12.1992 tarihli “Hadjianastassiou - Yunanistan” kararında da belirtildiği üzere; kanun yoluna başvurabilme hakkını etkin bir şekilde kullanabilmenin ön koşulu olan mahkeme kararının gerekçeli olması hususu, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6. maddesi kapsamında adil yargılanma hakkının da bir parçasıdır.Bu açıklamalar ışığı altında;Sanıklara yüklenen hırsızlık suçunu işlemek amacıyla örgüt kurmak ve üye olmak suçunun her bir sanık bakımından ne şekilde sübuta erdiği, sanıkların kurup üyesi oldukları kabul edilen suç örgütünün hiyerarşi, işbölümü ve elverişlilik unsurlarının ne şekilde gerçekleştiği, delilleriyle birlikte ayrı ayrı tartışılıp gösterilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı, sanıklar C.. N.., M.. N.., Y.. N.., M.. B.., A.. Ç.. müdafileri ile sanıklar C..Y.. S.. ve S.. S.."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.