Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5992 Esas 2019/14421 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5992
Karar No: 2019/14421
Karar Tarihi: 03.07.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5992 Esas 2019/14421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, temyiz edilmiştir. Temyiz istemi, sanığın mahkumiyet hükmüne yöneliktir. Temyiz itirazlarının birçoğu reddedilmiş, fakat yaşı küçük bir mağdur için görevlendirilen zorunlu vekil ücretinin sanıktan alınması hakkında yapılan itiraz yerinde görülmüştür. Bu ücretlerin Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanması gerektiği belirtilmiş ve hükmün bu sebeple bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. 5320 sayılı Kanun'un 13. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesine dayanan zorunlu vekil ücretinin yargılama gideri olarak sayılamayacağı vurgulanmıştır. Bu nedenle, hüküm zorunlu vekil ücreti düşülerek düzeltilmiştir. Karar, 03.07.2019 tarihinde oy birliğiyle verilmiştir.
Detaylı açıklama:
- T.C. Anayasasının 90. maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 13. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. ve 322. maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2019/5992 E.  ,  2019/14421 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın temyiz isteminin, hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla, bu kapsamla sınırlı olarak yapılan incelemede;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    T.C. Anayasasının 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK"nin 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanun"un 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince, yaşı küçük mağdur için baro tarafından görevlendirilen zorunlu vekil ücretinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretlerin Adalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağının gözetilmeksizin, zorunlu vekil ücretinin yargılama giderinden sayılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükümden "zorunlu vekil ücreti 340,00 TL olmak üzere toplam 370,00 TL" ibarelerinin çıkarılması suretiyle hükmü DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.