22. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/19876 Karar No: 2013/7238
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/19876 Esas 2013/7238 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, yargılamanın yenilenmesi istemiş ancak mahkeme bu isteği reddetmiştir. Temyiz eden davalı şirketin itirazları reddedilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kararda herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir. Kanun maddeleri olarak da, usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmış ve temyiz gideri temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
22. Hukuk Dairesi 2012/19876 E. , 2013/7238 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, yargılamanın yenilenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davalı .... A. Ş. Avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.